SANTO DOMINGO.- Será el 21 del presente mes cuando el Tribunal Constitucional conozca el recurso de inconstitucionalidad elevado por la firma de abogados PECOM Abogados Consultores, y su presidente, Geuriz Pérez Taveras, contra la Ley 63-17, de Movilidad, Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial, en la República Dominicana, por considerar que viola una serie de artículos que van en perjuicio de la ciudadanía, con especificaciones en el artículo 101.
Pérez Taveras plantea que la nueva Ley 63-17 establece una clasificación discriminatoria al derecho del trabajador (chofer de vehículo público), el cual se sustenta en el viejo ordenamiento de juzgamiento discriminatorio, edad, raza o color, cuando expresa en su artículo 101 que el conductor de transporte público de pasajeros deberá cumplir con los niveles de calidad, en cualquiera de sus modalidades, además de contar con un mínimo de 21 años de edad y un máximo de 65, por lo que se considera que la ley excluye a las personas del derecho del trabajo y específicamente a las de tercera edad, con capacidad de goce y disfrute de sus facultades físicas y mentales.
“Esta ley viola en parte la Constitución de la República derivada de la colisión entre el texto de la Constitución Artículos 2, 7, 39, 57, 62, 76, 93, 102, 103 y 112, y contenido y procedimientos utilizados para aprobar las observaciones a la Ley 63-17, Movilidad de Transporte terrestre, Tránsito y Seguridad Vial. Y los artículos 2, 7, 75, 139, 184, 185, de la Ley 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los procedimientos constitucionales”, aclaró Pérez.
Advirtió, además, que la misma viola la Convención Americana sobre Derechos Humanos (pacto San José), del 22 de noviembre de 1969, que establece en su artículo 23, sobre el trabajo, que toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo.
