Los alemanes Peter Brunck, Daniel Brunck y Solvey Isabela Ditrich Bosen fueron absuertos
Santo Domingo.- El Tribunal Colegiado de este Distrito Judicial dispuso la tarde de hoy jueves la absolución de los alemanes Peter Brunck, Daniel Brunck y Solvey Isabela Ditrich Bosen, quienes estaban acusados de violar varios artículos del Código Penal Dominicano por golpes y heridas, rebelión contra la autoridad, tentativa de homicidios y la Ley 36 sobre porte y tenencia de armas de fuego.
El tribunal estuvo presidido por los magistrados Aloides de Jesús Matías Cueto, Rosa Francia Liriano e Irina Ventura Castillo, quienes dispusieron la libertad de los extranjeros imputados en virtud de violaciones de a derechos fundamentales, como son allanamientos realizados de manera irregular que invalidan las pruebas obtenidas durante las requisas domiciliarias que aunque estaban autorizada por una autoridad competente, fueron realizadas de manera ilegal.
Asimismo, el tribunal estableció en sus motivaciones que no hay pruebas suficientes para condenar a los extranjeros, dado que todas las acciones cometidas por las autoridades policiales fueron ilegales, las cuales fueron corroboradas por testigos a cargos y a descargos.
Durante la audiencia el Ministerio Publico estuvo representado por la Procuradora Fiscal Titular del Distrito Judicial de Puerto Plata; licenciada Alba Núñez Pichardo, así como los procuradores fiscales Julio César Morfe y Kelmi Duncan, quienes en conjunto solicito la pena de 20 años de reclusión para los imputados alemanes por la posesión ilegal de varias armas de fuego de grueso calibre sin ningún tipo de documentación.
Habla abogado de los extranjeros
De su lado, el abogado de los alemanes involucrados en el caso del La Mulata III; licenciado José Carlos González, aseguró que los agentes policiales que participaron en el allanamiento irregular fueron quienes entraron al complejo las armas ilegales por las cuales se acusó a los extranjeros, las cuales fueron presentadas como pruebas por el Ministerio Público y dijo que esos “famosos medios probatorios” no son más que juegos o artefactos deportivos, todos registrados.
González dijo que “las escopetas están todas legales en Interior y Policía, y las licencias estaban registradas y estos documentos se les habían entregado a la magistrada que lleva el caso, pero ésta los excluyó para no mostrarlos hasta el punto de que los tres fiscales que participaron en el allanamiento se contradicen, ya que uno dice que llegaron juntos, otro que llegó solo y otro dice que llegó al lugar en su vehículo y que cuando arribaron al lugar ya los policías tenía más de una hora allí”.
El profesión del derecho aseguró que el capitán Gerson Acosta (quien encabezó el allanamiento) admitió que le entregaron un beeper, dos días antes del allanamiento, que le permitía tener acceso al lugar y abrir todas las puertas del complejo y que los videos que se tienen del día del allanamiento, “se ve claro” cuando los agentes introducen dos armas de fuego a la casa de Peter Druker, las que posteriormente, fueron presentadas como pruebas de tenencia de armas ilegales.
Precisó que en la mayoría de las cajas fuertes que fueron incautadas, dentro de las mismas había joyas y oro. En una de ellas, la de un colegio privado aprobado por el Ministerio de Educación, se encontraban 180 mil euros; y que en la casa de la alemana Isabel Ditrich, para la cual no había orden de allanamiento, la Policía Nacional se llevó una caja con más de 250 mil dólares que fueron repartidos entre los mismos policías. (Nuevo Diario)
