SANTO DOMINGO.- La Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional anuló este viernes la condena de siete años de prisión impuesta a Elizabeth Silverio, acusada de ejercer la neurociencia sin contar con títulos académicos válidos.
En su resolución, los jueces establecieron que la sentencia dictada por el Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional el 21 de octubre de 2024 presentó “errores en la aplicación de normas jurídicas, una valoración incorrecta de las pruebas y falta de motivación suficiente en sus fundamentos”.
La decisión ordena que otro tribunal del mismo grado conozca nuevamente el caso, con el propósito de realizar una evaluación completa de las pruebas presentadas por el Ministerio Público y la defensa.
Nuevo juicio a Elizabeth Silvero y situación legal
La Corte dispuso que el expediente se remita a la presidencia de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia para los fines correspondientes. De este modo, el proceso judicial vuelve a la etapa del juicio, lo que permitirá a la defensa de Silverio presentar nuevamente sus pruebas.
Aunque la acusada tuvo condena, permanecía en libertad amparada en el artículo 441 del Código Procesal Penal, que permite suspender la ejecución de una condena mientras se tramita la apelación.
La acusación contra Silverio comprende la realización de evaluaciones a niños con problemas de conducta o trastornos del desarrollo, presuntamente utilizando títulos falsos que la acreditaban como profesional en psicología y neurociencia.
