Vladimir Alonzo

El pasado lunes, el presidente Danilo Medina visitó Río San Juan para entregar la nueva sucursal del Banco Agrícola, obra que además de embellecer el entorno del municipio, aporta mucho al sector productivo rural, que es el que tiende a acceder a los créditos que emite esta entidad de intermediación financiera estatal.

La inauguración estuvo acompañada del grato anuncio de un descenso en la ya baja tasa de interés a los productores, de un 10 a un 8%, y un aumento al capital disponible del banco de 1,000 millones de pesos. 

Lo que yo en verdad no esperaba es la intensidad de los debates que desató su visita respecto a los principales achaques que mantienen a Río San Juan subyugado en el atraso y si la visita del primer mandatario fue debidamente capitalizada o no en provecho del pueblo.

En primer lugar, me ha llamado mucho la atención que hay una cualidad sine qua non entre la mayoría de los que se han asistido del derecho a opinar sobre cómo debieron ser las cosas y lo que se le debió decir al Presidente para que Río San Juan progrese, y es que casi todos poseen aspiraciones a algún cargo electivo en algún momento en el futuro.

Aspiraciones que respetamos y que entendemos son absolutamente legítimas. Los que no nos parecen legítimos, aunque puedan parecer objetivos, son los pronunciamientos de la mayoría de esos aspirantes, ya que por lo menos yo, no siento que detrás de ellos exista una real voluntad de aportar, sino más bien de capitalizar políticamente la visita del Presidente en beneficio de sus aspiraciones personales.

A pesar de un retiro temporal que por voluntad propia he tenido desde hace ya más de un mes de las redes sociales y de mis acostumbradas columnas de opinión en este espacio, no me quise quedar sin participar del debate y sin decir que desde mi punto de vista, el progreso, el verdadero progreso de Río San Juan se encuentra circunscrito a que se den las siguientes cosas: Primero, que las máximas autoridades del gobierno central, municipal, oposición, productores y sociedad civil en general se pongan de acuerdo y enumeren en orden de prioridad las problemáticas que gravan el municipio y que todo lo ante mencionados sectores emprendan una agenda común en función de la resolución de esas prioridades.

Segundo, que para futuras contiendas electorales las estructuras de los partidos y el electorado riosanjuanero en general sean lo suficientemente perspicaces para diferenciar a los que sí sienten una verdadera pasión por el servicio público, de los populistas que no hacen más que capitalizar nuestros propios problemas y la miseria en que vive la generalidad de nuestros pobladores en provecho de sus aspiraciones para generar hambre por un "cambio" que de darse al final sería más de lo mismo o quién sabe si peor. 

Y sobre la visita del presidente Medina, debo decir que solo dos cosas determinarán si la misma fue debidamente aprovechada en favor del municipio como suele pasar en cada pueblo por donde pasa el presidente.

La primera es el tiempo, y la segunda, la que me tiene más optimista, es la visita al palacio de una comisión de Río San Juan, ya canalizada para la semana que viene a través del Ministro Administrativo de la Presidencia José Ramón Peralta, en la que quisiera se incluya al doctor July Alfonso Acosta Martínez por su condición de presidente de la Asociación de Profesionales de Río San Juan.

Además quisiera, que las demás personas que asistirán a esa reunión se pongan de acuerdo respecto a por lo menos 3 grandes problemas por los que esté atravesando el municipio y que los planteen de manera uniforme en el palacio en lugar de cada quien ir por su lado a expresar los problemas que entienda se deben resolver.

Recuerden que si un grupo de abejas anduviesen cada cuál por su lado intentado hacer su propia colmena, ninguna lo lograría, más a todas juntas se les hace mucho más fácil el construir varias colmenas, pero solo una colmena a la vez.

También recuerden que aunque exista la voluntad del Presidente de resolver todos nuestros problemas al mismo tiempo, esto no es posible, por lo que reitero, escojan tres puntos y no incluyan entre ellos el asunto de la energía eléctrica, ya que es solo cuestión de muy poco tiempo antes de que el drama energético en Río San Juan no sea más que un amargo recuerdo. 

Si pudiera, estas fueran las 3 cosas que yo sugeriría plantear en palacio la semana próxima: 1- Caminos vecinales, 2- Colocación de baños y remozamiento en las principales playas y atractivos turísticos del municipio (incluida la Laguna Gri-Gri), 3- La derogación del decreto que prohíbe la construcción y modificación de infraestructuras dentro del área protegida, por un nuevo régimen más flexible que haga más viable la inversión extranjera en el pueblo.

Pero por ahora no le arrojen más carga de ahí a la Presidencia, que ningún ser humano puede caminar con más de tres blocks de concreto al mismo tiempo, si carga más que eso, lo más probable es que se les caigan y se rompan todos.

Suerte, tienen una responsabilidad enorme en sus manos!