SANTO DOMINGO.- El Ministerio Público apelará la decisión mediante la cual se ordenó la libertad pura y simple de Yadher Rafael Vásquez Araujo (Jaque Mate), supuesto cómplice de César Emilio Peralta (El Abusador), acusado de dirigir una de las más grandes redes de narcotráfico y lavado de dinero en República Dominicana y el Caribe.
Explicó que solo está a la espera de que la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente del Distrito Nacional le notifique la decisión para proceder inmediatamente con su apelación.
Dijo que presentó ante dicho tribunal suficientes evidencias que demuestran la vinculación de Jaque Mate con actividades que violan la Ley de Lavado de Activos.
Indicó que en virtud de que dichas evidencias la medida que debió imponerse debió haber sido la de 18 meses de prisión preventiva.
Entre las evidencias presentadas por el Ministerio Público ante el tribunal figuran tres certificaciones laborales donde se hace constar que Jaque Mate trabajaba en los negocios de entretenimiento nocturno “Flow Gallery Lounge (Flw y Asociados SRL), Aqua Club (Unlimited Dance Discoteca SRL), VIP Room (Suplinka SRL) y Alpanino (Soluga SLR), propiedad de César el Abusador.
Dijo que esos establecimientos «eran utilizados como centros de reuniones para coordinar las actividades de tráfico de sustancias controladas y como medio para incorporar fondos al sistema financiero, simulando licitud de los mismos».
«En esos negocios, que aparecen también en las investigaciones que le siguen a César el Abusador en Puerto Rico, Jaque Mate era la persona que los promocionaba, por los que sus vínculos están claramente establecidos en la solicitud de medidas de coerción presentada al tribunal», subrayó en Ministerio Público en un documento enviado a la prensa.
Abogado dice es apresurado
Mientrasl, Félix Portes, aogado de Jaque Mate, calificó como “apresurado y extemporáneo” el anuncio del Ministerio Público de que apelará la decisión del juez José Alejandro Vargas.
El pasado miércoles el magistrado Vargas tomó la decisión tras considerar que el Ministerio Público no presentó pruebas que vincularan a Jáquez con la presunta red de lavado de activos.
“Es un contrasentido lo que la Procuraduría ha anunciado, porque no se puede apelar algo que no se tiene”, indicó Portes.
El jurista manifestó que “el decir ellos que van a apelar sin leer los motivos que llevaron al magistrado Vargas a emitir esa decisión a favor de nuestro representado, es un acto de irresponsabilidad, porque, primero, deben estudiar los motivos y después de leerlos ver si hay méritos suficientes para interponer un recurso de apelación”.
“Ellos (Ministerio Público) no deben adelantarse a los acontecimientos y emitir juicios a priori, criticando la decisión, la cual ni siquiera ha salido. Entiendo que es apresado y extemporáneo ese anuncio mediático de populismo penal que ha hecho la Procuraduría”, indicó.
Portes sostuvo que si el Ministerio Público decide apelar la decisión de Vargas estará en disposición de preparar una defensa efectiva de Jáquez Araujo.
