NUEVA YORK.- Ingenieros dominicanos residentes en esta ciudad condenan el intento del Ministerio de Hacienda que preside José Manuel Vicente, de querer invalidar documentos referentes al pago de deudas por obras entregadas desde hace años por la constructora “Ingenieros Liberato y Asociados”.

Los profesionales Martha Suárez, Wilson del Orbe, Leonardo de Jesús, Manuel A. Rosario y Ercido Martínez, sostienen que Hacienda intenta cometer una perversidad al pretender invalidar las actas de recepción final de obras que el Estado lleva largos años usufructuando.

El ingeniero Miguel Liberato recientemente ha denunciado que el Ministerio de Vivienda y Edificaciones (MIVED) le ha paralizado la tramitación del pago de una deuda de su empresa, porque Hacienda está invalidando las actas de recepción final de los trabajos ejecutados en la terminación del Centro Regional Universitario UASD-Mao, en la provincia Valverde, obra inaugurada en el año 2011.

De acuerdo con la denuncia hecha por el gerente general de la constructora “Ingenieros Liberato y Asociados”, Hacienda ha invalidado las actas de recepción final de la obra porque fueron emitidas en una fecha anterior a la cubicación de cierre.

El denunciante asegura haberle explicado a José Luis Julia Calac y Daniel León, viceministro financiero y director de Fiscalización del MIVED, respectivamente, que la recepción final de una obra y su cubicación de cierre “son dos procesos totalmente diferentes e independientes” y que nunca se ha prohibido realizar la cubicación de cierre en fecha posterior a la del acta de recepción final de una obra.

Explicaciones dadas por Liberato indican que la recepción final de una obra es un proceso mediante el cual se formaliza la entrega de un proyecto concluido y se certifica que la obra ha sido ejecutada de acuerdo a lo contratado y que cumple con los estándares de calidad acordados, mientras que la cubicación de cierre es una cuantificación de las labores ejecutadas.

«El acta de recepción final de una obra-agrega Liberato-también se efectúa para la transferencia de responsabilidades del contratista al cliente y para la aceptación oficial de la obra».

Finalmente, el ingeniero Liberato manifestó que la pretensión de Hacienda constituye un despropósito con el cual se trataría de entorpecer las gestiones de pago que se realizan por mediación del ministro sin cartera Deligne Ascensión y del Colegio Dominicano de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (CODIA).