Santo Domingo.– La confirmación de que el Gobierno consultó a líderes opositores antes de autorizar operaciones logísticas de aeronaves estadounidenses en San Isidro y el AILA no disipó las tensiones en el Congreso. Aunque el Ejecutivo afirma que la medida es temporal y respaldada por acuerdos vigentes, legisladores de distintas bancadas insisten en que falta claridad y que decisiones de este tipo deben ser conocidas por el Poder Legislativo.
Desde la oposición se insiste en que el Congreso debe conocer cualquier autorización que permita el uso de aeropuertos o instalaciones militares por fuerzas extranjeras.
¿Cuál es la postura del Congreso sobre las operaciones logísticas?
Estos congresistas señalan que aún no se conoce el alcance real del acuerdo y que la información ha sido solo verbal, lo que impide evaluar su apego al marco legal. Consideran necesario un proceso más transparente y participativo para resguardar la soberanía.
Otros legisladores advierten que acuerdos con presencia militar extranjera requieren control constitucional previo y critican que el Ejecutivo actuara con premura, sin cumplir los procedimientos que evitan riesgos legales en temas sensibles como derechos humanos o eventuales conflictos.
También hubo legisladores que respaldaron la medida, al entender que fortalece la lucha contra el narcotráfico y se basa en un acuerdo ya ratificado que no requiere nueva aprobación.
¿Qué detalles ofrece el Gobierno sobre el acuerdo con EE. UU.?
El Gobierno confirmó que autorizó de forma temporal y restringida el uso de áreas limitadas en San Isidro y el AILA para operaciones logísticas de reabastecimiento, transporte de equipos y movimiento de personal técnico de EE. UU.
Según las autoridades, estos acuerdos forman parte de un esfuerzo conjunto contra el narcotráfico en el Caribe.
