Santo Domingo.- El plazo otorgado por la Procuraduría General de la República (PGR) a la empresa Odebrecht, para que deposite copia de los contratos firmados en Brasil, y que estos acuerdos contengan los nombres de todos los funcionarios dominicanos que habrían recibido soborno, venció anoche sin que nadie de la multinacional depositara un “papelito”.
Se recuerda que el pasado martes el procurador Jean Alain Rodríguez informó que “le dimos un plazo de tres días máximo para que la empresa entregue los contratos firmados”.
Empero, tampoco hubo personal de la Procuraduría esperando la llegada de los documentos solicitados por el Ministerio Público con las pruebas del pago de los US$92 millones en soborno para obtener contratos de obras.
“Según la notificación del requerimiento, el plazo para que Odebrecht entregue documentos a la PGR, vence al tercer día laborable a las 12:00 de la medianoche, por lo que si no entregaron este viernes, entonces les corresponde hacerlo a más tardar el siguiente día laborable, que es el próximo lunes 16, en las primeras horas de la mañana”, informó anoche la directora de Comunicaciones de la Procuraduría, Tessie Sánchez.
Pidieron investigar
Una de las empresas que participó en la licitación internacional de las plantas a carbón denunció y solicitó a la ahora destituida presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, y a la procuraduría general de esa nación, investigar a Odebrecht por presuntos actos de corrupción.
El consorcio Impe, que participó junto a la compañía China Gezhouba International Group Company para el proyecto en Punta Catalina, Baní, tramitó la comunicación vía la Embajada de esa nación sudamericana en el país en abril del 2015.
Al Odebrecht admitir a nivel internacional que pagó sobornos por US$92 millones en el país para que se le adjudicaran obras, la entidad solicitó al procurador General de la República, Jean Alain Rodríguez y a la comisión designada por el presidente de la República para tales fines, que realicen una investigación a la licitación.
La empresa asegura que durante el proceso, la compañía norteamericana Stanley Consultants, que asesoró al Estado dominicano, adjudicó de manera fraudulenta a Odebrecht la construcción de dos termoeléctricas.
Pide que se investigue por qué el comité de licitación escogió “como oferente a una empresa sin experiencia en termoeléctricas, cuando el consorcio chino-dominicano reunía experiencia en la materia, al haber participado en la construcción de muchas plantas a carbón mineral de más de 1,500 megavatios en todo el mundo”.
En ese sentido, anunció que interpuso una demanda por daños y perjuicios en materia civil por US$50 millones por ser la entidad que presuntamente sobornaba desde antes de que le adjudicaran las obras.
“Odebrecht es culpable, porque se comportó de dos maneras, primero, el soborno, y segundo la sobrevaluación, ambos acontecimientos recaen sobre Odebrecht y también recaen sobre funcionarios”, dijo Ángel Moreta, abogado de la empresa.
Entiende que la comisión designada por Danilo Medina es contradictoria por su trayectoria. De igual modo explicó que el Tribunal Constitucional está apoderado de un recurso de inconstitucionalidad y que interpondrán una demanda en referimiento para suspender la ejecución de las obras que la empresa brasileña está realizando en el país hasta que se conozca la demanda por daños y perjuicios. (Diario Libre)
