Julio R. Cordero

La oposición ha venido reclamando explicaciones sobre las evidencias de irregularidades que han presentado a la opinión pública (que yo seguiré llamando fraude, puesto que solo benefician a una misma parte).

Entre esas pruebas hay mesas que presentaron exceso de concurrentes; colegios donde los votos emitidos en el nivel A es menor a los emitidos en el nivel B; diferencias entre actas manuales y actas electrónicas; trasiego de votos del PRM al PAL y al PASOVE; suplantación de actas;  desaparición de boletas correspondientes a la oposición; boletines que suman más del 100 por ciento; y hasta la desaparición de colegios electorales.

La prensa publicó que aparecieron boletas del candidato a Senador del PLD por Santiago en  el municipio Santo Domingo Este, y boletas de esa jurisdicción en Santo Domingo Oeste.

En este último municipio, la oposición ha solicitado oficialmente el envío de 14 documentos públicos sin que hasta el momento le hayan hecho caso.  Tampoco se ha investigado el salvaje ametrallamiento, que alguien ordenó, en las instalaciones de la JCE que buscaba amedrentar la oposición.

Internacionalmente el descrédito es peor, la OEA se refiere al proceso en estos términos: “a  pesar  del  desorden y la incertidumbre generados por las deficiencias en la instalación de las máquinas de  apoyo al proceso.”, “en la distribución  de  materiales  electorales,  se  registraron  retrasos  y  fallas  en  la  entrega  de  los  kits  electrónicos”,  “un  alto  número  de  auxiliares  técnicos  no  se  presentó  a  trabajar”, “los  procedimientos  de  conteo  de  votos  no  fueron  homogéneos”, “la  principal  fragilidad  de  la  jornada  estuvo  en  el  uso  de  los  equipos  técnicos”.

Mientras que la Unión Interamericana de Organismos Electorales UNIORE, también critica la improvisación en el uso de la tecnología, el que muchas mesas no iniciaran a la hora prevista, y los inconvenientes que se presentaron para la trasmisión de datos.

El director regional de IDEA, Daniel Zobatto,  a través de su cuenta de Twitter utilizó un lenguaje menos diplomático y destrozó el proceso electoral al considerar que la “calidad e integridad de las elecciones dominicanas han sufrido un serio retroceso”, “estas elecciones serian las mas limpias, transparentes y  mejor organizadas de la historia.  Sigue la JCE pensando igual?.”

Los dominicanos hemos tenido que pagar mas 30 millones de dólares por un sistema de escrutinio y conteo que la propia JCE admite que no funcionó en su totalidad  y que ninguna autoridad judicial investiga si hubo incumplimiento de contrato, pero peor es saber que para la celebración de las próximas elecciones este será un sistema obsoleto.

El principal responsable de este dispendio se justifica y con poca responsabilidad le echa la culpa de su fracaso a unos conspiradores que nadie ha nombrado, y el principal beneficiario del fraude, sin ninguna vergüenza, prefiere guardar silencio y dejar que nada se ponga en claro.  Habrá que alabar a  Haití que ante tanta evidencia decidió empezar en cero.

En fábula digo que por este camino no se llega a Roma (democracia), mas bien a Beirut (confrontación e ingobernabilidad y hasta violencia).