SANTO DOMINGO.- El anunciado incremento en la tarifa del Impuesto de Circulación Vehicular (marbete), dispuesto por la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), ha generado una aguda controversia en el ámbito nacional, con legisdores, políticos y la iglesia evangélica rechazando la medida, mientras el lado oficialista trata de justicarla.

La medida, que entró en vigor con el período de renovación 2026-2027, establece alzas de un 33.3 %, elevando de RD$ 2,000 a RD$ 4,000 las tarifas según el año del vehículo. Diversos sectores políticos y sociales han alzado su voz para rechazar la disposición, calificándola como una carga insostenible para la ciudadanía.

LOS LEGISLADORES

Legisladores de oposición han catalogado el incremento como un «palo acechado» y una reforma fiscal disfrazada y aplicada de manera gradual. Desde partidos como la Fuerza del Pueblo (FP) y el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), congresistas como Selinée Méndez, Germán Martínez, José David Báez y Charlie Mariotti Jr. coincidieron en señalar que la medida asfixia a una clase media ya golpeada por el alto costo de la vida.

Los representantes criticaron que el ajuste coincida con alzas persistentes en los combustibles, la electricidad y la canasta familiar, señalando una falta de sensibilidad gubernamental ante las festividades navideñas.

En contraste, sectores oficialistas defendieron la legalidad y necesidad de la medida. El presidente del Senado, Ricardo de los Santos, y la diputada Soraya Suárez argumentaron que la indexación responde a una inflación acumulada del 58.1 % en la última década y que la disposición estaba contemplada en el proyecto anticrisis aprobado por el Congreso.

Sostuvieron que estos recursos son indispensables para garantizar la estabilidad económica y la inversión pública.

LA FUERZA DEL PUEBLO

Fuera del escenario legislativo, organizaciones sociales también expresaron su descontento. La Secretaría de Asuntos Económicos de la FP, a través del economista Haivanjoe Ng Cortiñas, cuestionó la política fiscal asimétrica del Gobierno, señalando que la indexación es unilateral, ya que se utiliza la inflación para incrementar los ingresos estatales, pero no para proteger el poder adquisitivo de los trabajadores.

CODUE

En la misma línea, el Consejo Dominicano de Unidad Evangélica (CODUE), presidido por Feliciano Lacen Custodio, pidió a la DGII revisar la medida. El CODUE advirtió que los salarios actuales son insuficientes para absorber nuevos gastos, instando al Estado a priorizar el bienestar de los sectores más vulnerables frente a un escenario internacional y local adverso.