Santo Domingo, R.D.- Los peritos que investigaron el derrumbe del techo de la discoteca Jet Set determinaron que la principal causa “fue una falla inducida por sobrecarga".

Esta sobrecarga estaba por etapa: compuesta por cuatro capas de fino con diferentes espesores, sumando un total de 37.5 centímetros. Además, equipos de aires acondicionados, tinacos, luminarias, plafones. Y peso propio en las vigas postensadas localizadas en los ejes H y J, particularmente en las proximidades de la esquina sureste. Así lo narra el documento acusatorio presentado por los fiscales para solicitar medidas de coerción contra Antonio y Maribel Espaillat, propietarios del Jet Set.

“Las conclusiones del peritaje arrojaron que la causa principal del derrumbe del techo del Jet Set Club, fue a una falla inducida por sobrecarga. Además, cuatro (04) capas de finos con diferentes espesores, sumando un total de 37.5 cm. También, equipos de aires acondicionados, tinacos, luminarias, plafones y peso propio, en las vigas postensadas localizadas en los ejes H y J. Todo esto, particularmente en las proximidades de la esquina sureste de la cubierta”, indica.

Asimismo, los peritos concluyeron que “los factores se debieron al aumento de carga por las cuatro (04) capas de morteros para finos colocadas una sobre otra, hasta alcanzar una altura 37.50 cm. También, cuatro (04) tinacos de agua, seis (06) equipos de climatización y siete (07) casetas de aluzinc”.

Peritos descartaron la hipótesis de que se produjo un sismo la noche de la tragedia

El documento legal indica, que “el peritaje en cuestión, descartó, además otros factores que hubiesen podido incidir en el desplome del techo. Dicen que no se registró en esa noche ninguna ocurrencia de movimientos sísmicos. No se reportaron vientos anormales o la acumulación de agua debido a precipitaciones y no se mostraron elementos explosivos en el registro de evidencias”.

Asimismo, los fiscales indica que “las conclusiones presentadas por los peritos en su informe preliminar técnico pericial de la edificación del Jet Set Club, es evidencia la imprudencia, torpeza, negligencia e inobservancia. Todo responsabilidad de los imputados Antonio Espaillat López y Maribel Espaillat”.

Precisan que hacen la acusación, por ser los hermanos Espaillat “quienes tenían la responsabilidad, autoridad y control operativo y de decisión para ordenar realizar todos los trabajos en el techo del centro de diversiones. Así como también de comprar e instalar todos los componentes de aires acondicionados, tinacos y los elementos. Elementos cuyo peso dieron lugar al colapso del ocho (08) de abril del año 2025. Acciones que hicieron sin asistencia técnica necesaria, para ampliar sus ganancias”.

Más detalles de las causas del desplome del techo

En su análisis pericial, los peritos indica que las razones por la cual se produjo el fenómeno de colapso progresivo, fueron las siguientes:

• Vigas postensadas estaban simplemente apoyadas en cada extremo sobre la viga perimetral y alineadas con una varilla de diámetro, que penetraba en las vigas perimetrales como elemento de fijación libre entre ellas a cada 1.80 m, de separación.

• Se utilizó un elemento de concreto vaciado in situ en los extremos, que no estaba anclado a estas vigas postensadas, actuando como bloques de concreto independiente entre ellas, generando esto un sistema de vigas simplemente apoyadas en una longitud de 15.85 m sobrecargadas, lo que permitió que el colapso de una de ellas provocara el colapso de las adyacentes.
• Además, explican que en la evaluación de las cargas actuantes, "los peritos puntualizaron en su informe que estas cargas son peso propio de las vigas transversales, las cuales soportan el peso de las losetas que conforman el sistema de techo. Y estas placas de una pulgada de espesor a su vez tenían la responsabilidad de resistir y transmitir las cargas muertas impuestas sobre el techo, correspondientes a capas de impermeabilización (finos de techo y lona). Aparte de las cargas correspondientes al peso del sistema estructural, se incluyen las cargas consideradas normalmente como carga viva, como son los equipos de aire acondicionado, tinacos, luminarias y plafones (falso techo)".

Modificaciones sin supervisión técnica

De acuerdo con la acusación, los hermanos Espaillat operaban el Jet Set con una sistemática negligencia en el mantenimiento y adecuación estructural. Se realizaron modificaciones estructurales, sin permisos y sin supervisión técnica.

Además, según los peritos, se eliminó una columna esencial para la estabilidad del techo y se detectaron vigas mal ancladas, ausencia de muros de soporte y modificaciones que agravaron la fragilidad de la estructura.

Utilización de Software para peritaje

Indica el documento acusatorio, que para “el análisis estructural, los peritos, utilizaron el software ETABS, para la construcción de un modelo analítico estructural, teniendo en cuenta la geometría, materiales, cargas, condiciones de apoyo de los elementos estructurales. Obteniendo como resultado similitud a los cálculos manuales realizados. Por lo que se comprueba el orden de las magnitudes obtenidas por ambos métodos”.

Este sábado el Ministerio Público solicitó 18 meses de prisión preventiva contra Antonio Espaillat. Además, prisión domiciliaria para Maribel Espaillat y declaratoria de caso completo. Esto último por la gran cantidad de vidas que se perdieron en el colapso del techo de Jet Set.

La Fiscalía ha presentado 64 testigos y el respaldo de un equipo técnico encabezado por los peritos Leonardo Reyes Madera, Eduardo Fierro y Máximo Corominas para sustentar los cargos de homicidio involuntario y negligencia estructural.