Hace unos días dos periodistas de investigación del diario The New York Times publicaron un extenso trabajo en ese periódico en el que documentan el ambiente vivido en la Casa Blanca dos semanas antes de que Israel y Estados Unidos lanzaran el ataque contra Irán, el 28 de febrero de 2026.

El relato de los escritores resalta cómo el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, influyó de manera determinante para convencer al presidente Donald Trump de la necesidad de que ambos países se lanzaran contra la nación persa, bajo el mismo argumento que ha prevalecido al menos durante los últimos 35 años: la inminencia de que Irán posea un arma nuclear.

Es el mismo argumento que ha prevalecido a lo largo de décadas, sin que los iraníes hayan dado muestras de que realmente quieren desarrollar armamento atómico, y fue parte de los discursos enarbolados por Netanyahu cuando se desempeñó como embajador de su país ante la Organización de las Naciones Unidas, allá por el ya lejano periodo de 1984—1988.

El trabajo de los periodistas Jonathan Swan y Maggie Haberman detalla con precisión cómo se desarrolló una crucial reunión en la Sala de Situación de la Casa Blanca el 11 de febrero, donde Netanyahu tuvo una participación estelar enarbolando todos sus alegatos para convencer a Trump y a sus funcionarios para iniciar la guerra.

Como es habitual, el primer ministro israelí remacha la misma tónica, y esta vez encontró un escenario abonado por la posición de los interlocutores estadounidenses, algunos de los cuales ya estaban predispuestos

Los investigadores del Times relatan que solo unos cuantos de los altos cargos de Trump—el jefe de las Fuerzas Armadas, el director de la CIA, el secretario de estado, y ligeramente el vicepresidente—mostraron reparos frente a la narrativa de Netanyah
Sin embargo, pese a lo poco realista de la exposición del primer ministro, sobre todo en asegurarle a Trump que el ataque a Irán sería un paseo de fin de semana, el presidente autorizó el inicio de la guerra. Así actuó un gran manipulador.