• Inicio
  • Nacionales
  • Política
  • Locales
  • Diaspora
  • Entretenimiento
    • Cultura
  • Deportes
  • Turismo
    • Hoteles
  • Opinion
  • Sociales
Costa Verde DR
  • Tuesday 22 de September de 2026
  • Inicio
  • Sobre Costa Verde DR
  • Para Anunciarse

Costa Verde DRCosta Verde DR

  • Inicio
  • Nacionales
  • Política
  • Locales
  • Diaspora
  • Entretenimiento
    • Cultura
  • Deportes
  • Turismo
    • Hoteles
  • Opinion
  • Sociales
Lo último
  • Angel Martínez pierde otro round; lo condenan a un año de prisión por difamar a Faride, pero dice seguirá hablando
  • Cinco miembros de una familia, incluida 3 niñas, mueren calcinados al incendiarse su casa esta madrugada en Mao
  • Offy Lugo presenta “Abba”, una adoración nacida de un encuentro íntimo con Dios
  • Abinader presenta a RD como destino para inversiones; plantea fondo soberano con ingresos de tierras raras
  • Sostiene presidente Abinaer ha otorgado uno de los mayores beneficios a comunidad dominicana en el exterior

Escucha en vivo a

La misma mentira, los mismos actores

La misma mentira, los mismos actores

18 junio 2025 Nelson Encarnación Opiniones

Santo Domingo. – En el año 2003, en los preparativos para invadir Irak, la administración de George W. Bush lanzó la narrativa de que Saddam Hussein disponía de un vasto arsenal de armas de destrucción masiva que le convertía en un peligro "inminente y real" para el mundo.

Esa propaganda se difundió como guion de cine por todo el planeta, replicado masivamente por los medios de comunicación estadounidenses y de una parte importante de los países europeos, sin que ninguno de ellos pusiera en práctica el abc del periodismo serio: la verificación y la contrastación de los hechos.

Al lanzarse la ocupación que depuso el régimen iraquí, los propios invasores buscaron por todos los rincones del país árabe y no encontraron más que armas convencionales, es decir, tanques, cañones, fusiles, lanzacohetes, etc., y nada de “destrucción masiva”, entendido este término como elementos susceptibles de aniquilar a poblaciones enteras.

Fue una vagabundería redonda que medios de desinformación y alabarderos de los Estados Unidos repitieron sin cesar, pese a que la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA) aseguraba de manera precisa y rotunda que no existían dichas armas.

Más de 22 años después, los mismos actores y los mismos mentirosos montan la misma narrativa y la misma propaganda, esta vez con Irán como blanco de la manipulación.

Nueva vez la OIEA asegura que ha inspeccionado las plantas de enriquecimiento de uranio de Irán, habiendo determinado que el proceso solo alcanza para el desarrollo nuclear con fines pacíficos, es decir, producción de energía eléctrica, cuestiones médicas y otros usos no letales.

La información que analizó la OIEA fue concluyente en el sentido de que Irán no está desarrollando armamento nuclear, a pesar de que el director de esa agencia, el argentino Rafael Mariano Grossi, es un comprobado agente pro Israel, que según se especula proporcionó a los servicios de inteligencia israelíes la ubicación del edificio de reunión de los científicos iraníes.

Esto puede explicar la efectividad del bombardeo de la noche del viernes 13 de junio que mató a varios de ellos junto con oficiales de alto rango de las Fuerzas Armadas persas.

Es con base a la repetición del guion de 2003 que Israel abrió una guerra con el país persa que se sabe ha sido comenzada, pero que nadie conoce sus resultados al final.

Lo que sí sabemos es que de continuar la situación desatada, la escalada se saldará con dos países devastados, pues según la dinámica del conflicto, por primera vez en su guerrerista existencia, el territorio israelí está siendo fuertemente golpeado por los miles iraníes, cuyas huellas sobre importantes infraestructuras no se pueden ocultar, pese a la férrea censura que ha impuesto el gobierno sionista.

Por consiguiente, es hora de que los líderes sensatos hagan mayores esfuerzos para influir en ambos países para que se ponga fin al enfrentamiento.

Cuando hablamos de líderes sensatos, por derivación lógica estamos excluyendo a Donald Trump, quien con su comportamiento díscolo es parte del conflicto, no solo por su apoyo incondicional a Israel, sino sobre todo por su retórica incendiaria que en nada ayuda a frenar las hostilidades.

Nelsonencar10@gmail.com

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.

Facebook Twitter Google+ Pinterest WhatsApp

Articulos Relacionados

La ilusión del control: el desafío de la IA para RD Opiniones
21 septiembre 2026

La ilusión del control: el desafío de la IA para RD

Segunda Venida de Assange Opiniones
21 septiembre 2026

Segunda Venida de Assange

Entérate NY Opiniones
21 septiembre 2026

Entérate NY

Por qué volar a casa nos cuesta un riñón Opiniones
20 septiembre 2026

Por qué volar a casa nos cuesta un riñón

Balaguer en el Mirador Sur Opiniones
19 septiembre 2026

Balaguer en el Mirador Sur

¿Qué merengue dejó más dinero? Opiniones
19 septiembre 2026

¿Qué merengue dejó más dinero?

 

  • Inicio
  • Nacionales
  • Política
  • Locales
  • Diaspora
  • Entretenimiento
  • Deportes
  • Turismo
  • Opinion
  • Sociales
  • Back to top
© Costa Verde DR 2017. Todos los derechos reservados
por G Soluciones